July en adopción y con frío : /

•junio 20, 2012 • Dejar un comentario

July es ésta hermosa perrita que apareció hoy cerca de casa. Teniendo en cuenta las frías noches que estamos atravesando, ubicarla se convierte en una emergencia!
Podés ayudarla adoptandola, y si no podés adoptarla, pasá éste mensaje a todos tus amigos, contactos. familiares, vecinos, etc

 

Contacto: li@riseup.net

2012-06-19_14-06-32_674

•junio 20, 2012 • Dejar un comentario

2012-06-19_14-06-32_674

Los Michis de Lidia

•mayo 10, 2012 • Dejar un comentario

Lidia es una vecina de 82 años que vive sola…bueno con sus mas de 30 gatos. El tema es que a su edad y en su situación económica, no puede hacerse cargo de tantos gatos, por lo que acordamos dar en adopción a casi todos ellos.
Ella está internada en un sanatorio a causa de una infección en el tobillo causada por la falta de higiene que conlleva tener esa cantidad de gatos, ellos también están enfermos. Hoy enterré a uno y la semana pasada a 2 mas.

¿Como podés ayudar?: Adoptando un gatito (lo que incluiría atención veterinaria, castración y responsabilidad).
-si no podés adoptar, podés ayudarnos económicamente para pagar la comida y el refugio
-si no podés ayudarnos económicamente, podés donar comida para gatos
-si no podés donar comida para gatos, podés pasar el mensaje a tus contactos o
contactarnos con alguna protectora/refugio que pueda ayudarnos.
Los mantendremos informados
contacto: li@riseup.net

Muchas gracias

 

RMS en Bs.As.

•septiembre 8, 2011 • Dejar un comentario

Lugar: Bauen Hotel
Callao 360
Ciudad de Buenos Aires

Fecha:10 de setiembre

Hora: 10hs

Tema:Software libre y derechos humanos

Inscripción: acá http://www.periodismoautogestionado.org/inscripcion.html

Entrada libre y gratuita

Boletín de noticias de Riseup

•agosto 4, 2011 • Dejar un comentario

Contenido de Julio de 2011

Historias de Riseup
Tu Gobierno quiere romper la Internet
Actualización de Riseup

Historias de Riseup
——————-

Tal vez recuerdes que hace tiempo pedimos que nos enviaras tus historias
de éxito con Riseup. De nuevo, nos encantaría saber que trabajo estás
haciendo por el mundo y como Riseup es un apoyo en el camino.

¿Por qué? Tus historias nos inspiran en los días en que estamos
embarcados en gabinetes de servidores, luchando contra spammers, y
buscando comas y detallitos en el código que complican todo. También,
pensamos que nuestros movimientos se hacen más fuertes al compartir sus
historias y estrategias de lucha y sus victorias. Cada mes esperamos
incluir una de esas historias en nuestro boletón. Así que escríbenos ya,
¿a qué esperar? -> pigeon@riseup.net

Tu Gobierno quiere romper la Internet
————————————-

Rickard Falkvinge, fundador del partido pirata sueco, escribió
recientemente [1]:

“Gobiernos por todo el mundo, y en particular en el llamado Occidente
Libre, parecen ovejas confusas. Aplaudiendo a activistas de la red
que ayudan a la gente a conocer noticias de lo que ocurre en regímenes
represivos, y al mismo tiempo arrestan a la gente que utiliza las
mismas tecnologías en sus propios países. “

El meollo del asunto es que los gobiernos quieren tener la habilidad de
saber quien eres en Internet. Actualmente lo tienen difícil, y pretenden
re-diseñar el paradigma tecnológico de Internet para mantenerte
identificado fácilmente.

Ésta fue la esencia del E-G8 (Encuentro sobre telemática del Grupo de
los 8) en Francia [2]. Líderes de todo el mundo se reunieron para
posicionar la idea que “el brazo de la ley” debe extenderse hasta la
Internet.

Podemos ver ejemplos de esto en la ley HADOPI en Francia [3] (que
establece una agencia estatal para regular quién tiene acceso a
Internet), la ley de intervención sin proceso legal de teléfonos en
Suecia [4], y el deseo de la administración de Obama de imponer
backdoors a la comunicación cifrada en los Estados Unidos [5].

Todo esto son muy malas ideas, por una razón muy simple: la única manera
de identificar efectivamente a la gente en Internet es construir un
Estado policíaco (sobre la red).

Como Bruce Schneier -uno de los más sobresalientes expertos en seguridad
informática- escribió [6]:

“Bits son bits; no vienen con identificadores de personas unidos
a ellos… Simplemente no tenemos ni de cerca la habilidad para
construir un sistema de atribución sin fallos… Cualquier intento
de superar éste límite fracasará, y necesitará cada vez más el
respaldo de medidas policíacas del mundo real que la industria del
entretenimiento está exigiendo con el fin de proteger el sistema
de protección anti-copias. Así es como lo hace China: policía,
informantes, y miedo. La fuerza de la ley y otros necesitan
entender que las viejas ideas de identificación no funcionan en
Internet.“

Si los civiles libertarios lo hacen a su manera, el Internet todavía
será un patio de juegos para el capitalismo — pero por lo menos no será
la base tecnológica para el control social total.

Si deseas ejercer tu derecho a comunicarte en Internet anónimamente,
prueba entonces la Red Privada Virtual de Riseup. Algunos están
probándolo este mes para localizar y limar asperezas (bugs). Entérate
de más y de como usarla en https://help.riseup.net/vpn

[1]
http://torrentfreak.com/whos-the-police-and-whos-the-crook-anyway-110612/
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/E-G8_Forum
[3] https://help.riseup.net/france
[4] https://help.riseup.net/sweden
[5] https://help.riseup.net/calea
[6] http://www.schneier.com/essay-308.html

Noticias desde Riseup
———————

En Septiembre pasado solicitamos tu apoyo monetario solidario para tres
proyectos -¡y nos apoyaste, lo que fue fantástico! ¡Sí, tú!- Hemos
querido enterarte de lo que hemos realizado con tu apoyo.

Lo primero fue terminar de escribir el código del Proyecto Crabgrass,
una red social con software libre y plataforma de organización que
pensamos que será súper útil para la gente, para ustedes. Hemos hecho
grandes avances en el proyecto, y estamos dando los últimos retoques y
acabados y cada vez estamos más cerca de lanzar un software del que
estamos realmente orgullosos. ¿Estará listo para Septiembre? Por amor al
Universo, creemos que sí. Esperamos. Cruza los dedos y toca madera.

Lo segundo fue configurar nuevas máquinas para actualizar el servicio de
correo. Hecho está y hoy tenemos un correo más fuerte y seguro. Estamos
creciendo en cerca de 1,000 nuevos usuarios de correo a los sistemas
cada mes. ¡Hurra!

Y finalmente, hemos engordado un poco a nuestros programadores con
burritos y café. Estamos felizmente reportando contundente éxito en ésta
área. Recientemente tuvimos un Retiro alá Riseup donde no solo
tuvimos burritos y café, sino también pasteles, margaritas y embutidos
veganos como soñamos en ensueños de solidaridad, arte técnico y libertad.

Como es habitual, nos apoyamos en todos ustedes para sostener el trabajo
que hacemos, y entre más crece nuestro alcance en servicios técnicos
radicales, también nuestros gastos. Incluso aunque obtuvimos
más dinero de donaciones el año pasado que los anteriores, ya está
apretado el presupuesto en la comarca de Riseup, en gran parte porque
estamos apoyando bastantes más usuarios. De modo que si te es posible,
nos encantaría que nos pudieses apoyar. -> https://riseup.net/donate

Con Amor,
Riseup Birds

Con amigos como éstos…

•abril 27, 2011 • 3 comentarios

Con amigos como éstos…

Facebook tiene 59 millones de usuarios y 2 millones nuevos que ingresan cada semana. Pero no atraparás a Tom Hodkinson ofreciendo si información personal, no ahora que sabe las políticas de la gente detrás del sitio de la red social.

Tom Hodgkinson
The Guardian, lunes 14 de enero del 2008
Article history

La siguiente corrección fué impresa en “the Guardian’s Corrections and clarifications column”,e l miercoles 16 de enero del 2008

El entusiasmo de la comunidad de inteligencia de Estados Unidos por la innovación de alta tecnología después del 9/11 y la creación de in-Q-tel, su empresa financiera, fundada en 1999 fueron anacronicamente enlazados en el artículo de abajo. Desde lo ocurrido el 9/11 no pudo tener liderazgo en la configuración de inQtel 2 años antes.

Desprecio Facebook. Éste negocio americano enormemente exitoso se describe a si mismo como “una utilidad social que conecta con la gente de tu alrededor” ¡Pero esperen! ¿Por que en la Tierra de Dios, necesito una computadora para conectar con la gente que me rodea? ¿Por que mis relaciones deberían estar mediadas por un puñado de supergeeks en California? ¿Qué pasó con el pub?
Y Facebook. ¿Realmente conecta a la gente? ¡No!, nos desconecta bastante, en lugar de comer y bailar y beber con amigos, estoy meramente enviándoles pequeñas notas sin gramática y entreteniéndome con fotos en el ciberespacio, ¿mientras me encadeno en mi escritorio? Un amigo me contó que pasó un sábado a la noche en casa sólo en Facebook bebiendo en su escritorio. ¡ qué imagen tan triste! lejos de conectarnos, Facebook actualmente nos aísla en nuestras estaciones de trabajo.
Facebook nos impulsa a una especie de vanidad y autoimportancia a nosotros mismos, también. Si pongo una foto mía favorable con una lista de las cosas que me gustan, puedo construir una representación artificial de quien soy para conseguir sexo o aprobación (“me gusta Facebook, dijo otro amigo. Consigo follar fuera de él”) Esto también anima a una perturbadora competitividad al rededor de las amistades: esto parece que respecto a los amigos, hoy en día, la calidad no importa y la cantidad es la reina. Sos “popular” en el sentido en el sentido mas querido por las secundarias americanas. Como dice la nueva cobertura de “Dennis magazine” sobre facebook: “Cómo duplicar tu lista de amigos”.
Esto nos hace pensar que aparentemente estoy mucho más sólo en mi hostilidad. Al momento de escribir, facebook tiene 59 millones de usuarios activos incluyendo 7 millones en el Reino Unido, el tercer cliente mundial más grande después de Estado Unidos y Canadá. Ésos 59 millones han ofrecido información de su tarjeta y preferencias de consumidor a un negocio americano sin saber nada al respecto. Ahora mismo, 2 millones de personas nuevas ingresan cada semana. Al ritmo creciente actual, facebook tendrá más de 200 millones de usuarios activos el año que viene. Y yo predeciría que si nada pasara, el rango de crecimiento se acelerará en los siguientes meses.
Tal como dijo el portavoz Chris Hugher: “Estás incrustado en un extenso lugar donde es difícil escapar”.
Todo lo de arriba ha sido suficiente para rechazar Dacebook para siempre. Pero hay más razones para odiarlo. Muchas mas.

Facebook es un proyecto bien financiado y la gente detrás de la financiación, un grupo de financieras de Silicon Valley, tienen claramente una ideología que esperan extender por todo el mundo. Facebook es una manifestación de ésta ideología. Como Paypal antes de esto, esto es un experimento social, una expresión de un tipo particular de liberalismo neoconservador. En Facebook, podes ser totalmente libre de ser quien quieras ser siempre que no te importe ser bombardeado por anuncios de las marcas más grandes del mundo. Como con Paypal, los límites nacionales son cosa del pasado.
Aunque el proyecto fué inicialmente concebido por la estrella de los medios Mark Zuckerberg, la verdadera cara detrás de de Facebook es el inversor de 40 años de Silicon Valley y filósofo futurista Peter Thiel. Hay solamente 3 miembros en la junta directiva y ellos son Thiel, Zuckerberg y un tercer inversionista llamado Jim Breyer, de una firma de inversores llamada Accel Partners (mas tarde hablaremos de él) Thiel invirtió $500.000 millones de dólares en Facebook cuando los estudiantes de Hardvard Zuckerberg, Chris Hugher y Dustin Maskowits fueron a encontrarse con él en San Francisco en junio del 2004, poco después, lanzaron el sitio, Thiel ahora, según se dice, es dueño del 7% de facebook, lo que en la valuación actual de facebook, son $15 billones de dólares, podría ser valorado en más de $1 billón. Hay mucho debate sobre quién fué el co-fundador original de facebook, pero quien haya sido, Zuckerberg es el único que queda en la junta, aunque Hugher y Moskowitz siguen trabajando para la compañía.
Thiel es muy repetado en Silicon Valley y en la escena de inversionistas de los Estados Unidos como un genio liberal. Él es el co-fundador y CEO del sistema bancario Paypal, el cuál vendió a Ebay por $1.5 billones, tomando $55 millones para él mismo. Él también dirige una financiera de 3 billones de libras llamada Clarium Capital Management y una financiera llamada Founders Fund.
La revista Bloomberg Markets, recientemente lo nombró “el más exitoso director de financiras del país”. Él ha ganado dinero especulando en el aumento del petróleo y prediciendo correctamente que el dólar se debilitaría. Él y sus absurdamente ricos colegas de Silicon Valley, recientemente han sido etiquetados como “la mafia paypal” por la revista Fortune, quienes reportaban, también observaron que Thiel tiene un mayordomo uniformado y un super auto Mc Laren de $500.000. Thiel también es un maestro del ajedrez y es intensamente competitivo. Ha sido conocido por arrojar por la mesa al árbitro en medio de un ataque de cólera cuando perdía. Y no se disculpaba por ésta hiper competitividad diciendo “muéstrame a un buen perdedor y yo te mostraré a un perdedor”.

Pero Thiel es más que un simple y avaro capitalísta. Él es un filósofo futurísta y activista neocon. Una filosofía que graduado de Standford, en 1998 él co-escribió el libro llamado “el mito de la biodiversidad”, el cuál es un claro ataque al liberalismo y a la ideología multicultural que dominó Standford. Él clamó que la dirección “multicultural” dirige a una disminución de derechos individuales, mientras era estudiante de Standford, Thiel fundó un diario de derecha que todavía sigue activo y circulando llamado The Stanford Review – motto: Fiat Lux (“déjese ilumminar”). Thiel es miembro de thevanguard.org, un grupo de presión en internet neoconservador que fué fundado para atacar moveon.org, un grupo de presión liberal que funciona en la web. Thiel se hace llamar “muy libertario”
The Vanguard (la vanguardia) está dirigido por Rod D. Martin, un filósofo capitalista al cuál Thiel admira mucho. En el sitio, Thiel dice. “Rod es una de las mentes líderes de nuestra nación, en la creación de nuevas y necesarias ideas para la política pública. Él posee un entendimiento más completo de America que la mayoría de los ejecutivos tienen de sus propios negocios”. Ésta pequeña aprobación de su sitio web te dará una idea de su visión para el mundo: “Thevanguard.org es una comunidad de americanos que creen en los valores del libre mercado y el gobierno limitado como los mejores medios para dar esperanza y oportunidades crecientes para todos, especialmente los más pobres que nosotros”. Su objetivo es promover políticas que “reformarán America y el mundo”. La vanguardia describe éstas políticas como “Reaganísta/Thacherísta”. El mensaje del presidente dice: “Hoy les enseñaremos a Move On (el sitio web liberal), Hilary y los medios de izquierda algunas lecciones que nunca imaginaron”.
Entonces, las políticas de Thiel no están en duda. ¿Qué hay de su filosofía? Brevemente es ésta: desde el siglo XVII, ciertos pensadores iluminados nos han sacado de los anticuados límites de la naturaleza, y aquí cita a la famosa definición de vida de Thomas Hobbes como “inmunda, salvaje y corta”, y aparentemente se inclina por un nuevo mundo virtual donde hemos conquistado la naturaleza. El valor ahora existe en las cosas imaginarias. Thiel dice que Paypal fué motivado por ésta creencia: que puedes encontrar valor en objetos creados no reales, excepto en las relaciones entre seres humanos. Paypal fué una manera de mover dinero sin restricción. Bloomberg Markets lo pone así: “Para Thiel, Paypal era una cuestión de libertad: Habilitaría a la gente a evitar los controles monetarios actuales y mover dinero al rededor del mundo”. Claramente, Facebook es otro ciber-experimento capitalista: ¿puedes hacer dinero más allá de la amistad? ¿Puedes crear comunidades fuera de los límite nacionales, y entonces venderle coca-cola? Facebook es intensamente no creativa. No hace nada en absoluto. Simplemente hace de mediador en las relaciones que hubiesen ocurrido de todos modos.

El mentor de la filosofía de Thiel, es René Girald de la universidad de Standford, quien propone la teoría de conducta humana llamada “deseo de imitación” Girald remarca que la gente es esencialmente como una oveja y se copiarán al otro sin mucha reflección. La teoría también resultaría correcta en el caso de los mundos virtuales de Thiel: el objeto deseado es irrelevante, todo lo que necesitas saber, es que los seres humanos tenderán a moverse en rebaños. De ahí, las burbujas financieras. De ahí, la enorme popularidad de facebook, Girald es alguien común en la velada intelectual de Thiel. Lo que no oyen de la filosofía de Thiel, por cierto, son los conceptos del anticuado mundo real como el arte, la belleza, el amor, el placer y la verdad.
Internet es inmensamente atractiva para neoconservador como Thiel porque promete cierto tipo de libertad en las relaciones humanas y negocios, libre de las molestas leyes nacionales, las fronteras nacionales y cosas por el estilo.Internet abre las puertas a la expansión de un mundo de libre comercio y liberalismo económico. Thiel aparentemente también aprueba los los impuestos a refugios de altamar , y afirma que el 40% de las reservas del mundo reside en lugares como Vanuatu, Las Islas Cayman, Monaco y Barbados. Creo que estamos lejos de decir que Thiel, como Rupert Murdoc, están contra los impuestos. A él también le gusta la globalización de la cultura digital porque hace a los bancos más nobles difíciles de atacar. “Una revolución proletaria no podrá atacar un banco, si el banco está en Vanuatu,” Dijo él.
Si la vida en el pasado fué inmunda, bruta y corta, entonces, en el futuro, Thiel quiere hacerla larga y para esto, él también invirtió en una firma que está explorando tecnologías para extender la vida.
Él ha prometido 3.5 millones de libras a un gerontologísta de Cambridge, llamado Aubrey De Grey, quien está buscando la llave a la inmortalidad. Thiel está también en la junta de anunciantes de algo llamado “Instituto de la singularidad para inteligencia artificial”. Lo siguiente es de su fantástico sitio web: “La singularidad es la creación tecnológica de una inteligencia superior a la humana”. Hay muchas…encaminadas en ésta dirección… la inteligencia artificial…interfaces directas cerebro/computadora…ingeniería genética…diferentes tecnologías las cuales, si se llegaran a tener un nivel de sofisticación, habilitaría la creación de una inteligencia superior a la humana”.
Entonces por su propia admisión, Thiel está tratando de destruir el mundo real, a lo que llama “natural”, e instalar un mundo virtual en su lugar, y es en éste contexto donde debemos ver el crecimiento de facebook.
Facebook es un deliberante experimento de manipulación global, y Thiel es un joven brillante en el panteón neoconservador con una tendencia a fantasías de una tecno utopía, nadie como yo quiere ayudarlo a enriquecerse.
El tercer miembro en la junta administrativa de facebook es Jim Breyer. Él es el compañero de la firma comercial Accel Partners, quien puso $12.7 millones en facebook en abril del 2005. En la junta administrativa de gigantes como Walt-Mart y Marvel Entreteiment, él es una especie de presidente de la asociación nacional de inversores (NVCA). Ahora ésa gente está haciendo que las cosas realmente sucedan en America, porque invirtieron en el nuevo talento juvenil, los Zuckerbergs y los me gusta. Una de las inversiones más recientes en faccebook, fué dirigida por una compañía llamada Greylock venture capital, quien puso unos $27.5 millones. Uno de los jerarcas se llamaHoward Cox, otro de los primeros presidentes de la NVCA, quien también está en el grupo de In-Q-Tel
¿Qué es In-Q-Tel? bueno, aunque usted no lo crea (y fíjese en otros sitios web), es el ala inversionista de la CIA. Después del 9/11 la comunidad de inteligencia de los Estados Unidos se entusiasmó tanto con las posibilidades de la nueva tecnología y las innovaciones sean realizadas en el sector privado, que en 1999 organizaron su propia financiera, In-Q-Tel, la cuál “identifica”, y se involucra con compañías desarrolladoras, acortando las tecnologías para ayudar a entregar éstas soluciones a la Central de Inteligencia y la amplia comunidad de inteligencia de los EU en el avance de sus misiones.
El departamento de defensa y la CIA aman la tecnología porque hace el espionaje, más sencillo. “Necesitamos encontrar nuevas formas de disuadir nuevos adversarios”. El secretario de defensa Donald Rumsfeld dijo en el 2003.”Necesitamos introducirnos en la era de la información, que es la base crítica de nuestros esfuerzos. “El primer presidente de In-Q-Tel fué Gilman Louie, quien estuvo en la junta directiva de la NVCA con Breyer. Otra figura clave en el equipo In-Q-Tel es Anita Jones, primer director de defensa, investigación e ingeniería del departamento de defensa de los EU, y con Brayer-miembro directivo de BBN Technologies. Cuando ella dejó el departamento de defensa de los EU, el senador Chuck Robie, le pagó con el siguiente tributo. “ella compró la tecnología y junto con las comunidades, diseñan un detallado plan para sustentar el dominio estadounidense en la batalla para el próximo siglo.”

Ahora, incluso si no crees la idea de que Facebook es un programa de extensión del imperio americano cruzado con un a herramienta de reunión masiva de información, es imposible negar que como negocio, es mega ingenioso. Algunos nerds han sugerido que la valuación de $15 billones es excesiva, pero y argumentaría que si nada es tan modesto. La escala real es confusa y el potencial de crecimiento es virtualmente ilimitado. “Queremos que todo el mundo pueda usar Facebook” dice la impersonal del gran hermano en el sitio web. Apostamos que lo harán. Éste es un potencial enorme que dirigió Microsoft al comprar un 1.6% por $240 millones. Un reciente rumor dice que el investigador asiático Lee Ka-Shing, dice ser el 9° hombre más rico del mundo, ha comprado 0.4% de facebook por $60 millones.
Los creadores del sitio necesitan juguetear un poco con la programación. Principalmente, se sientan y miran como millones de adictos a facebook voluntariamente suben detalles de su documentación personal, fotografías, y una lista de otros productos favoritos. Una vez ingresados en la basta base de datos de seres humanos de Facebook, simplemente tiene que vender la información a los anunciantes, o como Zuckerberg pone en una entrada reciente en su blog “intento ayudar a la gente a compartir información con sus amigos sobre lo que hacen en la web”. De hecho, ésto es precisamente lo que está pasando. El 6 de noviembre del año pasado, Facebook anunció que 12 marcas mundiales han subido a bordo. Incluyendo Coca-Cola, Blockbuster, Venzon, Sony Pictures y Condé Nast. Todos entrenados en como mercadear mierda de la más álta, sus representantes hicieron excitantes comentarios que citaremos en las siguientes lineas:
“Con los anuncios de Facebook, nuestras marcas se pueden convertir en parte de las vías con las que los usuarios se comunican e interactúan en Facebook.” dijo Carol Kruse, vice presidente global de mercadéo interactivo de la compañía Coca-cola.
“Vemos esto como una forma innovadora de cultivar relaciones con millones de usuarios de Facebook para habilitarlos a interactuar con Blockbuster de una manera conveniente, relevante y entretenida”, dijo Jim Keyes, presidente y CEO de Blockbuster.
“Esto es más que crear anuncios. Se trata de la participación de Blockbuster en la comunidad de consumidores, con eso, a cambio, los consumidores, son motivados a compartir los beneficios de nuestra marca con sus amigos.”
“Compartir” es el equivalente de Facebook para “anunciar” . Únete a Facebook y te convertirás en un libre corredor y vendedor de Coca-cola o Blockbuster, condimentando las virtudes de ésas marcas a tus amigos, estamos viendo la productificación de las relaciones humanas, la extracción de un valor capitalístico de la amistad.
Ahora, en comparación con Facebook, los periódicos se empiezan a ver desesperanzadamente desactualizados como un modelo de negocio. Un periódico vende espacio para negocios, buscando vender cosas a sus lectores. Pero el sistema no es tan sofisticado como Facebook por dos razones: La primera es que los periódicos tienen que ponerlo con la irritante variable de pagarles para poner el contenido. Facebook lo pone gratis. La otra es que Facebook puede apuntar anuncios con mucha más precisión que los periódicos. Admite en Facebook que tu película favorita es Spinal tap, y cuando salga una película de Spinal Tap, puedes estar seguro de que se te enviarán anuncios.

Es verdad que facebook recientemente se metió en aguas calientes con su programa de anuncios baliza. Los usuarios fueron avisados cuando uno de sus amigos han adquirido algo en alguna tienda en línea; 46,000 usuarios sintieron que éste nivel de anuncios era invasivo, y firmaron una petición llamada “¡Facebook! ¡Deja de invadir mi privacidad! Para denunciarlo. Zuckerberg, se disculpó en el blog de su compañía. Él ha escrito que ellos ahora han cambiado el sistema de “optar-afuera” a “optar-adentro” . Pero sospecho que ésta pequeña rebelión sobre el tema ha sido tan despiadadamente descomprometido que pronto será olvidado. Después de todo, fué una protesta nacional de un movimiento por las libertades civiles cuando la idea de una fuerza policial fué discutida en el Reino Unido a mediados del sigloXIX.
De todos modos, ¿alguna vez han leido los usuarios de facebook, la actual política de privacidad? Ahí dice que no tienes mucha privacidad. Facebook pretende ser una cuestión de libertad, pero no es más que un régimen virtual totalitario, motivado ideológicamente con una popularidad que ¿pronto excederá Al Reino Unido? Thiel y el resto han creado su propio país, un país de consumidores.
Ahora, posiblemente, como Thiel y los otros nuevos maestros del ciberespacio, encontrarás éste experimento social tremendamente excitante. Aquí, al final hay un claramente un Estado prolongado desde que los puritanos del siglo XVII zarparon a Norte America en un mundo donde son libres expresarse por sí mismos, como ellos aprobaron, acordando con quién está mirando.
Las fronteras nacionales, son cosa del pasado y todos tontean juntos en un libre y espontáneo espacio virtual, la naturaleza ha sido conquistada por la desmedida ingenuidad del hombre. Sí, y tu probablemente decidas enviar al inversor mentor Thiel todo tu dinero, y certeramente, estarás esperando impacientemente la bolsa de cotización del indetenible Facebook.
O quizás reflejes que realmente no deseas ser parte de éste programa altamente financiado para crear una árida republica virtual, donde tú mismo y las relaciones con tus amigos son convertidas en mercaderías a la venta para gigantes marcas globales, quizás decidas que no quieres formar parte de ésta toma mundial de poder por parte de los militares.
Por mi parte, voy a retirarme de ésta gran cosa, manteniéndome desconectado en lo posible, y pasando el tiempo sin ir a Facebook, haciendo algo productivo, como leer libros. ¿Por que quisiera desperdiciar mi tiempo en Facebook cuando aún no he leído “Endymion” de Keats y cuando hay semillas para ser sembradas en mi patio? No me quiero retirar de la naturaleza, me quiero reconectar con ella. ¡Un poco de aire acondicionado! Y si me quiero conectar con los que me rodean, volveré a la vieja tecnología, es fácil, es gratis y lleva a una experiencia individual única compartiendo información: se llama hablar.

Política de privacidad de Facebook

Sólo por diversión, intenta sustituir las palabras “gran hermano” cuando leas la palabra Facebook

1 Te anunciaremos

Cuando uses facebook, podrás configurar tu perfil personal, relaciones, enviar mensajes, búsquedas y dudas consultadas, grupos, configuración de eventos, aplicaciones añadidas, e información transmitida a través de varios canales. Colectaremos ésta información para que podamos proveerte el servicio y ofrecerte características personalizadas.

2 No puedes borrar nada

“Cuando actualizas información, usualmente tomamos una copia de la primer versión por un periodo razonable de tiempo para hacer una revisión de la primer versión de ésa información.”

3 Cualquiera puede ojear tus confesiones personales

“…no podemos y no garantizamos que el contenido de usuario que introduzcas en el sitio, no será visto por personas no autorizadas. No nos hacemos responsables de ninguna configuración de privacidad o del nivel de seguridad del sitio. Usted sabe y reconoce que incluso después de ser removidos, copias del contenido del usuario pueden seguir visibles en páginas cacheadas y archivadas o si otros usuarios han copiado o almacenado su contenido de usuario.”

4 nuestro perfil de mercadeo de ti, será imbatible

“Facebook, también puede colectar información acerca de ti desde otras fuentes, como periódicos, blogs, servicios de mensajería instantánea, y otros usuarios a través de los servicios de Facebook a través de la operación del servicio (ej. Etiquetas de fotos) para poder proveerle información más útil y una experiencia más personalizada.

5 Optar por salir, no significa optar por salir

“Facebook se reserva el derecho a enviarle noticias acerca de su cuenta, incluso si usted optó voluntariamente salir de todas las notificaciones de email”.

6 La CIA puede mirar sus cosas cuando lo sienta preferente

“Al usar Facebook, usted consiente tener su información personal transferida y procesada en los Estados Unidos…quizás se nos requiera revelar información del usuario según lo acordado a los requisitos de la ley, tales como citaciones u ordenes de la corte, o conforme a las leyes aplicables. Nosotros no revelamos información, a menos que tengamos buena fé y creamos que la información requerida por las fuerzas de la ley o privados, son legales. Adicionalmente, podemos compartir cuenta u otra información cuando creamos que sea necesario para el cumplimiento de la ley para proteger nuestros intereses u propiedad, para prevenir fraudes u otra actividad ilegal perpetrada a través de los servicios de Facebook o el uso del nombre de Facebook, o para prevenir inminentes daños corporales. Esto puede incluir, compartir información con otras compañías, abogados, agentes, o agencias del gobierno.”

fuente: guardian-with friends like these…

Declaración Franklin Street sobre la libertad y los servicios en red

•abril 8, 2011 • 3 comentarios

Siguiendo con la campaña contra las redes “sociales” y otros servicios en red privativos, la traducción de otro artículo:

La actual generación de servicios de red o software como servicio puede proveer ventajas sobre el tradicional, localmente instalado, en comodidad de desplegue, colaboración y adición de datos. Muchos usuarios comenzaron a depender de tales servicios en preferencia al software suministrado por ellos mismos o sus organizaciones. Ésta movida hacia la centraliación, tiene poderosos efectos sobre la libertad del software y la autonomía del usuario.
El 16 de mayo del 2008, un grupo de trabajo se reunió en la Fundación del software libre para discutir temas relacionados con la libertad que se le ha dado a los usuarios con el aumento de los servicios en red. Consideramos un número de temas, entre ellos qué impacto tienen éstos servicios sobre la libertad del usuario, y como los implementadores de los servicios en red pueden ayudar o dañar a los usuarios. Creemos que ésta será una larga discusión, potencialmente abarcará muchos años,. Nuestra esperanza es que las comunidades de Software libre y código abierto, abrasen éstos valores cuando pensemos en la libertad del usuario y servicios en red. Esperamos trabajar con organizaciones, incluida la FSF para proveer liderazgo moral y técnico sobre éste tema.
Consideramos que los servicios Software libre y comparten información libre como un buen comienzo para asegurar la libertad de los usuarios. Aunque aún no hemos definido formalmente qué debería constituir un «servicio libre», hacemos sugerencias que los desarrolladores, proveedores de servicios y usuarios deberían considerar:

Animamos a los desarrolladores de Software para Servicios en red a que:

-Usen GNU Affero GPL, una licencia designada especialmente Al Software para servicios en red.
-Desarrollen alternativas con licencias libres para los servicios en red populares pero no-libres
-Creen información y trabajos de autoría disponibles para servicios de usuarios bajo terminos legales y en formatos que habiliten a los usuarios a mover y usar sus datos fuera del servicio. Ésto significa:
-Los usuarios pueden controlar sus datos privados
-La información disponible a para todos los usuarios debe estar disponible bajo términos aprobados por Trabajos Culturales Libres o Conocimientos Abiertos.

Animamos a los usuarios a que:

-Consideren cuidadosamente solicitar usar software en la computadora de otro en absoluto. Donde sea posible, ellos deberían usar Software Libre equivalentes que corran en sus propios computadores. Los servicios pueden tener beneficios sustanciales, pero ellos representan una pérdida de controls para los usuarios e introduce severos problemas de libertad.
-Cuando decidan solicitar usar un servicio en red, busquen servicios que sigan la guia listada anteriormente, para que, cuando sea necesario, todavía tengan la libertad de modificar o replicar el servicio sin perder de su propia información.

Fuente: Franklin Street Statement on Freedom and Network Services

Alerta! La derecha argentina(PRO) presentó un proyecto de ley para controlar internet: http://derechoaleer.org/2011/03/una-mala-copia-de-la-ley-sinde-p.html (proximamente escribiré al respecto)

 
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.